Cybersécurité Indépendante du Fournisseur : S’adapter à l’Avenir de la Détection des Menaces

Dans le paysage technologique en évolution rapide d’aujourd’hui, les organisations sont confrontées à des défis sans précédent dans la gestion de leurs opérations de sécurité. Lorsque les menaces et les technologies évoluent rapidement, les organisations ont besoin de l’agilité pour s’adapter, migrer et utiliser plusieurs solutions de sécurité sans être limitées par des formats propriétaires. De plus, à mesure que le marché du SIEM évolue, les fournisseurs fusionnent ou changent leurs offres, et les organisations doivent s’assurer que leur posture de sécurité peut s’ajuster rapidement, évitant ainsi le verrouillage des fournisseurs, l’inflexibilité et l’augmentation des coûts.

D’autre part, de nombreuses organisations ont du mal avec la complexité de gérer plusieurs plateformes SIEM, chacune ayant ses propres formats de code et structure de règles. Cette dépendance aux outils spécifiques aux plateformes limite considérablement la flexibilité en matière de détection et de réponse aux menaces.

À la lumière de ces défis, adopter le cadre de détection des menaces transversal et indépendant des fournisseurs devient crucial pour les organisations.

Sigma et les règles Roota and Uncoder AI fournissent une solution indépendante des fournisseurs pour la détection des menaces. Ils permettent aux équipes de sécurité de créer, valider et enrichir le code de détection avec des métadonnées, ainsi que de personnaliser et déployer la logique de détection sur plusieurs plateformes de sécurité sans dépendance excessive à un seul fournisseur. Cela permet également aux équipes de sécurité de rester flexibles face aux évolutions technologiques, aux exigences commerciales et à la surface d’attaque toujours croissante.

Le problème du verrouillage des fournisseurs

Il fut un temps où la norme de l’industrie était que les organisations construisent leur infrastructure de sécurité autour d’écosystèmes à fournisseur unique, souvent pour des raisons de commodité ou de contrats à long terme. Bien que cela puisse grandement simplifier le déploiement initial, il s’accompagne souvent d’inconvénients significatifs :

Manque de flexibilité. Lorsqu’une organisation est liée, technologiquement ou opérationnellement, à un certain fournisseur, s’adapter aux besoins de sécurité changeants devient un défi. Incorporer de nouveaux systèmes de sécurité ou changer complètement de fournisseurs nécessite souvent de réécrire les détections à partir de zéro, entraînant des temps d’arrêt, des inefficacités et une incapacité à résister aux menaces actuelles.

Obsolescence technologique. Une dépendance excessive envers un certain fournisseur peut conduire à rester coincé avec des technologies et des pratiques obsolètes, qui font généralement partie de l’offre de produit ou de service. Alors que les paysages technologique et des menaces évoluent rapidement, il y a toujours un risque que votre fournisseur de solution de sécurité choisi ne suive pas le rythme, rendant vos outils de sécurité moins efficaces face aux défis des menaces modernes. De nos jours, s’en tenir à un fournisseur ou un format peut signifier rater des innovations ou rester coincé avec une approche dépassée.

Coûts en hausse. À mesure que les fournisseurs évoluent, ils peuvent modifier les modèles tarifaires, introduire des fonctionnalités qui semblent hors de votre budget, ou même supprimer des produits. Être profondément ancré dans l’écosystème d’un fournisseur peut entraîner le risque d’être contraint de payer plus pour un support continu ou des services de migration.

L’influence du développement du marché et des technologies

Les perspectives du marché SIEM fournissent encore plus de preuves des avantages croissants d’une approche neutre vis-à-vis des fournisseurs pour les organisations. Ces dernières années, nous avons tous assisté à des changements significatifs dans la façon dont les fournisseurs de SIEM fonctionnent :

Nouvelles technologies. Les avancées dans l’apprentissage automatique, l’informatique en nuage, l’intelligence sur les menaces et l’IA pilotée par la communauté transforment la façon dont les opérations de sécurité sont effectuées aujourd’hui. Les fournisseurs qui n’intègrent pas rapidement de nouvelles technologies peuvent laisser leurs clients désavantagés sur le plan concurrentiel.

Modifications des modèles commerciaux. Les fournisseurs se dirigent vers des services basés sur les abonnements, des modèles exclusivement cloud ou diverses offres segmentées. Ces changements perturbent souvent la proposition de valeur initiale et obligent les entreprises à effectuer des mises à niveau ou des migrations non planifiées pour répondre à leurs besoins en matière de détection.

Fusions et acquisitions. À mesure que les fournisseurs fusionnent ou sont rachetés par de grandes entreprises de cybersécurité, l’orientation du développement de produits peut changer radicalement. Les organisations peuvent soudainement découvrir que leur plateforme choisie ne répond plus aux exigences de sécurité.

Risques de réputation. La réputation d’un fournisseur peut être gravement affectée par des violations de données de grande envergure ou des attaques sur leurs clients dues à certaines défaillances en matière de sécurité. Compter sur un fournisseur qui a subi de tels dommages réputationnels peut obliger les organisations à investir dans l’atténuation de risques similaires dans leur infrastructure ou à passer rapidement à un autre fournisseur, deux options coûteuses.

La solution : détection des menaces indépendante du fournisseur

Avec le marché et le paysage technologique en constante évolution, de nombreux experts en sécurité plaident pour une approche indépendante des fournisseurs pour la détection des menaces, où la logique de détection est indépendante de toute plateforme ou prestataire. En utilisant Sigma et les règles Roota, les organisations peuvent garantir que leur logique de détection est portable et non verrouillée chez un prestataire de sécurité. Uncoder AI simplifie encore cela en servant d’environnement de développement intégré (IDE) et de co-pilote pour l’ingénierie des détections qui permet aux équipes SOC de coder, valider et partager des idées de détection en utilisant Sigma et MITRE ATT&CK® comme piliers de codage.

En supprimant les fortes dépendances aux formats de requêtes spécifiques aux fournisseurs à certaines étapes des opérations de sécurité, les organisations peuvent changer de fournisseur et de technologie sans perturbation, intégrer de nouveaux systèmes ou faire fonctionner plusieurs SIEM simultanément, selon ce qui offre une meilleure solution à leurs besoins commerciaux et de sécurité.

Pour les équipes de sécurité, découpler la logique de détection d’une solution de sécurité spécifique peut leur permettre de se concentrer sur la detection des menaces et leur atténuation plutôt que de passer un temps excessif à gérer les risques techniques et les limitations d’un seul produit ou format. Cela recentre considérablement leur attention sur l’objectif principal d’améliorer les résultats en matière de sécurité.

Maîtriser les outils pour des opérations de sécurité indépendantes des fournisseurs, comme Uncoder AI, rend les compétences de chaque individu impliqué dans les opérations de sécurité plus transférables. Cela favorise également une meilleure collaboration, au sein des équipes et à l’échelle mondiale, par exemple en participant au Programme Bounty sur les Menaces pour l’ingénierie de détection participative. Les spécialistes de la cybersécurité améliorent le partage des connaissances et accélèrent les temps de réponse tout en gérant les incidents de sécurité. Les membres des équipes SOC maîtrisant Uncoder AI sont mieux préparés pour travailler sur différentes plateformes, les rendant plus adaptables pour travailler efficacement au sein des divers plateformes de sécurité, ce qui est un grand avantage sur un marché du travail dynamique.

Adopter le futur indépendant des fournisseurs

Dans un monde d’avancées technologiques rapides, de dynamiques de marché en évolution et de guerre cybernétique mondiale en cours, s’en tenir à un fournisseur de SIEM ou un format unique devient de plus en plus risqué pour les organisations de toutes tailles. En adoptant une approche indépendante des fournisseurs avec Sigma et les règles Roota et Uncoder AI, les organisations peuvent se libérer des contraintes du verrouillage des fournisseurs, réduire les coûts opérationnels et pérenniser leurs capacités de détection des menaces.

Les exigences de la cybersécurité moderne nécessitent flexibilité, évolutivité et capacité à opérer sur plusieurs plateformes, tant de la part des entreprises que de chaque spécialiste des équipes de sécurité qui rend tous les changements possibles. Il est temps d’adopter des outils qui vous permettent d’être agile, efficace et prêt à tout ce qui va suivre.