Cybersecurity Agnostica ai Vendor: Adattarsi al Futuro del Rilevamento delle Minacce

Nell’odierno panorama tecnologico in rapida evoluzione, le organizzazioni affrontano sfide senza precedenti nella gestione delle loro operazioni di sicurezza. Quando sia le minacce che le tecnologie cambiano rapidamente, le organizzazioni hanno bisogno dell’agilità per adattarsi, migrare e utilizzare più soluzioni di sicurezza senza essere vincolate da formati proprietari. Inoltre, poiché il mercato SIEM si evolve, i fornitori si fondono o modificano le loro offerte, e le organizzazioni devono assicurarsi che la loro postura di sicurezza possa adattarsi rapidamente, evitando la dipendenza dai fornitori, l’inflessibilità e l’aumento dei costi.

D’altra parte, molte organizzazioni lottano con la complessità di gestire più piattaforme SIEM, ciascuna con i propri formati di codice e struttura di regole. Questa dipendenza da strumenti specifici della piattaforma limita notevolmente la flessibilità quando si tratta di rilevare e rispondere alle minacce.

Alla luce di queste sfide, adottare il quadro di rilevamento delle minacce indipendente dalla piattaforma e dal fornitore diventa cruciale per le organizzazioni.

Sigma e le regole Roota and Uncoder AI forniscono una soluzione agnostica ai fornitori per il rilevamento delle minacce. Permettono ai team di sicurezza di creare, convalidare e arricchire il codice di rilevamento con metadati, nonché di personalizzare e distribuire la logica di rilevamento su più piattaforme di sicurezza senza una forte dipendenza da un singolo fornitore. Questo consente anche ai team di sicurezza di rimanere flessibili in risposta ai cambiamenti tecnologici, ai requisiti aziendali e alla superficie di attacco in costante espansione.

Il Problema della Dipendenza dai Fornitori

Era solito essere lo standard del settore per le organizzazioni costruire la loro infrastruttura di sicurezza intorno a ecosistemi di un singolo fornitore, spesso per comodità o contratti a lungo termine. Sebbene questo potesse semplificare notevolmente la distribuzione iniziale, spesso comportava svantaggi significativi:

Mancanza di Flessibilità. Quando un’organizzazione è legata—tecnologicamente o operativamente—a un certo fornitore, adattarsi ai bisogni di sicurezza in evoluzione diventa una sfida. Incorporare nuovi sistemi di sicurezza o cambiare completamente fornitore richiede spesso di riscrivere le rilevazioni da zero, causando tempi di fermo, inefficienze e un’incapacità di resistere alle minacce attuali.

Obsolescenza Tecnologica. Una dipendenza eccessiva da un certo fornitore può portare a rimanere bloccati con tecnologie e pratiche migliori obsolete, che sono solitamente parte dell’offerta di prodotto o servizio. Mentre sia il panorama tecnologico che le minacce evolvono rapidamente, esiste sempre il rischio che il fornitore scelto di una soluzione di sicurezza possa non tenere il passo, rendendo i tuoi strumenti di sicurezza meno efficaci contro le sfide delle moderne minacce. Oggi, rimanere fedeli a un fornitore o un formato può significare perdere innovazioni o rimanere bloccati con un approccio obsoleto.

Costi in Aumento. Man mano che i fornitori si evolvono, possono modificare i modelli di prezzo, introdurre caratteristiche che sembrano fuori dal tuo budget, o addirittura interrompere i prodotti. Essere profondamente integrati nell’ecosistema di un fornitore può portare al rischio di essere costretti a pagare di più per il supporto continuato o i servizi di migrazione.

L’Influenza dello Sviluppo del Mercato e della Tecnologia

Le informazioni dal mercato SIEM forniscono ulteriori prove dei crescenti vantaggi di un approccio neutrale rispetto ai fornitori per le organizzazioni. Solo negli ultimi anni, abbiamo tutti assistito a cambiamenti significativi nel modo in cui operano i fornitori SIEM:

Nuove Tecnologie. I progressi nell’apprendimento automatico, nel cloud computing, nell’intelligence delle minacce e nell’AI guidata dalla comunità stanno trasformando il modo in cui vengono eseguite oggi le operazioni di sicurezza. I fornitori che non integrano le nuove tecnologie tempestivamente potrebbero lasciare i loro clienti in una posizione di svantaggio competitivo.

Modelli di Business in Evoluzione. I fornitori si stanno spostando verso servizi basati su abbonamento, modelli cloud-only, o varie offerte segmentate. Questi cambiamenti spesso interrompono la proposta di valore originale e costringono le aziende a aggiornamenti o migrazioni non pianificate per soddisfare le loro esigenze di rilevamento.

Consolidamenti e Fusioni. Man mano che i fornitori si fondono o vengono acquisiti da grandi aziende di cybersicurezza, la direzione dello sviluppo del prodotto può cambiare drasticamente. Le organizzazioni possono improvvisamente scoprire che la loro piattaforma scelta non è più adatta ai loro requisiti di sicurezza.

Rischi di Reputazione. La reputazione di un fornitore può essere gravemente compromessa da violazioni dei dati di alto profilo o attacchi ai loro clienti a causa di determinati fallimenti di sicurezza. Affidarsi a un fornitore che ha subito tali danni reputazionali può costringere le organizzazioni a investire nel mitigare rischi simili nella loro infrastruttura o cambiare rapidamente fornitore—opzioni entrambe costose.

La Soluzione: Rilevamento delle Minacce Aggiornato ai Fornitori

Con il mercato e il panorama tecnologico in continua trasformazione, molti esperti di sicurezza sostengono un approccio agnostico ai fornitori nel rilevamento delle minacce dove la logica di rilevamento è indipendente da qualsiasi piattaforma o fornitore. Utilizzando Sigma e le regole Roota, le organizzazioni possono assicurarsi che la loro logica di rilevamento sia portatile e non soggetta a vincoli di un fornitore di sicurezza. Uncoder AI semplifica ulteriormente questo processo fungendo da ambiente di sviluppo integrato (IDE) e copilota per l’ingegneria del rilevamento che consente ai team SOC di codificare, convalidare e condividere senza soluzione di continuità le idee di rilevamento utilizzando Sigma e MITRE ATT&CK® come pilastri di codice.

Rimuovendo forti dipendenze dai formati di query specifici dei fornitori in alcune fasi delle operazioni di sicurezza, le organizzazioni possono passare tra fornitori e tecnologie senza interruzioni, integrare nuovi sistemi o eseguire più SIEM contemporaneamente—qualunque sia la soluzione migliore per le loro esigenze aziendali e di sicurezza.

Per i team di sicurezza, separare la logica di rilevamento da una soluzione di sicurezza specifica può consentire loro di concentrarsi sul reale rilevamento delle minacce e la mitigazione piuttosto che spendere tempo eccessivo nella gestione dei rischi tecnici e delle limitazioni di un singolo prodotto o formato. Questo sposta notevolmente il loro obiettivo di ritorno al core di migliorare i risultati di sicurezza.

Padroneggiare strumenti per operazioni di sicurezza neutrali rispetto ai fornitori, come Uncoder AI, rende le competenze di ogni individuo coinvolto nelle operazioni di sicurezza più trasferibili. Questo favorisce anche una migliore collaborazione, sia tra i team che a livello globale, ad esempio partecipando al Threat Bounty Program per l’ingegneria del rilevamento basata sul crowdsourcing. Gli specialisti della cybersicurezza migliorano la condivisione delle conoscenze e accelerano i tempi di risposta mentre gestiscono gli incidenti di sicurezza. I membri dei team SOC che hanno familiarità con Uncoder AI sono meglio attrezzati per lavorare su diverse piattaforme, rendendoli più adattabili a lavorare in modo efficiente all’interno di varie piattaforme di sicurezza, il che è un grande vantaggio in un mercato del lavoro dinamico.

Abbracciare il Futuro Neutrale ai Fornitori

In un mondo di rapidi progressi tecnologici, dinamica di mercato in evoluzione e l’ongoing cyber war globale, restare fedeli a un singolo fornitore SIEM o formato sta diventando sempre più rischioso per le organizzazioni di qualsiasi dimensione. Adottando un approccio agnostico ai fornitori con Sigma e le regole Roota e Uncoder AI, le organizzazioni possono liberarsi dai vincoli del lock-in dei fornitori, ridurre i costi operativi e rendere a prova di futuro le loro capacità di rilevamento theta.

Le richieste della moderna cybersicurezza richiedono flessibilità, scalabilità e la capacità di operare su più piattaforme, non solo dalle aziende ma anche da ogni specialista nei team di sicurezza che rendono possibili tutti i cambiamenti. È ora il momento di abbracciare strumenti che ti permettano di essere agile, efficiente e pronto a qualsiasi cosa venga dopo.