취약점 관리 라이프사이클이란?

취약점 관리 수명 주기는 현대 디지털 시대에 증가하는 사이버 위협으로부터 방어하기 위한 필수적인 과정입니다. 2023년에만 새로 발견된 취약점이 30,000건을 넘었으며, 42% 증가 가 2024년에 관찰되었으며, 효과적인 대처 전략이 시급하다는 점을 강조하고 있습니다. APT40와 같은 국가 지원을 받는 고급 집단을 포함하여 적들은 이러한 보안 취약점을 신속하게 악용하고 있으며, 조직은 취약점 관리를 위한 구조화된 방법론을 채택해야 합니다. APT40와 같은 고급 적들은 이러한 보안 취약점을 신속하게 악용하고 있으며, 조직은 취약점 관리를 위한 구조화된 방법론을 채택해야 합니다.

취약점 관리 수명 주기는 조직의 IT 인프라 내 보안 격차를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이 과정은 연속적인 시스템 모니터링을 통해 잠재적 결함을 감지하는 것에서 시작합니다. 감지 후에는 이러한 보안 약점이 미칠 수 있는 영향과 악용 가능성을 평가하여 우선적으로 보완 조치를 취합니다. 마지막 단계에서는 필요한 수정 사항을 구현하고 자세한 보고서 작성 및 문서화를 수행하여 최신 위협으로부터의 방어를 제공합니다.

이 수명 주기는 견고한 보안 태세를 유지하는 것을 목표로 하는 6개의 주요 단계를 포함합니다:

• 발견. 잠재적 결함을 포함할 수 있고 조직에 위험을 초래할 수 있는 모든 IT 자산을 나열합니다.
• 평가. 식별된 보안 결함의 심각성과 잠재적 결과를 평가합니다.
• 우선순위 결정. 위험 요소에 따라 보안 격차를 순위화하여 효과적으로 보완 노력을 집중시킵니다.
• 보완 및 완화. 취약점을 해결하기 위한 패치나 수정을 배포하고, 완전한 해결이 불가능할 경우 영향을 최소화하기 위한 완화 전략을 마련합니다.
• 검증. 보안 문제가 효과적으로 해결되었는지 확인하기 위해 재평가 및 재테스트를 수행합니다.
• 보고 및 문서화. 취약점 관리 흐름의 모든 세부 사항과 결과를 이해관계자에게 문서화합니다.

위의 6단계를 지속적으로 실행함으로써 보안 팀은 침입 위험을 최소화하면서 강력한 방어를 구축할 수 있습니다.

취약점 관리 수명 주기의 단계

발견

첫 번째 단계는 보안 결함을 내포할 수 있는 네트워크 내 모든 자산을 포괄적으로 식별하는 것과 관련됩니다. 조직의 IT 인프라에 대한 포괄적인 이해를 얻는 것이 중요합니다. 따라서 아무 자산도 간과되지 않게 하여 잠재적 감염 벡터를 방지할 수 있습니다.

보안 팀이 포괄적인 위협 탐지를 가능하게 하는 관련 데이터를 모두 수집하기 위해, 그들은 SOC Prime의 Attack Detective에 의존할 수 있습니다. 이 솔루션은 조직이 SIEM 방어 태세를 강화할 수 있도록 실행 가능한 계획을 제공하며, 위협 가시성을 최대화하고 탐지 범위 격차를 해결하며, 저소음 고가치 경고로서 쉽게 구성 가능하고 배포 준비된 우선순위가 매겨진 SIEM 사용 사례를 제공하고, 실시간으로 연구 및 패키지화된 위협 사냥 기능을 제공하여 침해의 위험을 제거합니다.

평가

모든 구성 요소가 목록화되고 분류된 후, 이러한 자산은 스캔 및 취약점 평가를 거쳐 위험에 처해 있는 것을 찾아냅니다. 이 단계에서는 발견된 문제들이 조직의 보안 태세에 미치는 잠재적 영향을 결정하기 위한 평가가 포함됩니다. 침투 테스트와 위협 모델링과 같은 방법이 자주 사용되어 잠재적 공격을 재현하고 이러한 보안 약점이 초래할 실제 위험을 측정합니다.

인기 있는 소프트웨어에서 새로 발견된 취약점의 수가 계속 증가함에 따라, 취약점 악용의 적극적인 탐지 는 가장 일반적인 보안 사용 사례 중 하나로 남아 있습니다. SOC Prime의 위협 탐지 마켓플레이스 는 세계 최대의 Detection-as-Code 알고리즘 라이브러리를 큐레이팅하여, 24시간 SLA 내에 사이버 공격이나 새로운 위협을 해결하며, 1,000개 이상의 SOC 콘텐츠 가 취약점 탐지를 위해 제공됩니다.

우선순위 결정

보안 격차를 발견한 후에는, 그러한 격차가 가진 심각성, 잠재적 영향, 및 악용 가능성에 따라 평가 및 우선순위를 매겨야 합니다. 일반적으로 SOC 팀은 이 단계에서 다음 기준을 사용합니다:

• 자산 가치. 첫 번째 단계의 평가에 기반하여, 보안 전문가는 보안 문제가 있는 인프라 구성 요소의 가치를 고려해야 합니다.

• CVE 및 CVSS 평점. 여기에는 MITRE의 공통 취약점 및 노출 목록(CVE) 이나 공통 취약성 점수 시스템(CVSS)과 같은 요소가 포함될 수 있습니다. 그러나, 직접적인 중요도 등급 자체만으로는 결정을 내리기에 충분하지 않습니다. 문제는 저가치 자산에 존재할 수 있거나 사업적 영향이 제한적일 수 있습니다.
• 비즈니스 활동에 미치는 잠재적 영향. 보완 노력을 우선할 때, 보안 팀은 서비스 중단, 데이터 유출, 재정적 손실을 포함하여 취약점이 비즈니스 운영에 미치는 영향을 정확하게 판단해야 합니다.

• 악용 가능성. 이는 IT 시스템 내 결함이 발견되어 위협 행위자에 의해 손해를 초래할 악용 가능성을 의미합니다.

• 노출. 이는 취약점이 적대자에게 얼마나 접근 가능한지를 나타냅니다. 만약 취약한 자산이 공개적으로 접근 가능하다면, 그것은 더 자주 표적이 될 것입니다.

이 단계는 자원 할당 최적화와 중요한 위협에 대한 노력을 집중하기 위해 필수적입니다. 위협 정보를 효과적으로 운영하도록 방어자를 지원하고자, SOC Prime의 위협 탐지 마켓플레이스 방어자에게 최신 또는 기존 위협을 해결하는 탐지 알고리즘과 연결된 완전한 위협 맥락을 제공합니다. 여기에는 CVE 설명, 탐지 POC, CTI 및 MITRE ATT&CK 참조, 완화 및 미디어 링크가 포함됩니다.

보완 및 완화

보안 팀이 우선순위화된 보안 결함 목록을 가지면, 다음 단계는 잠재적 위협을 다루는 것입니다. 취약점 해결에는 세 가지 접근법이 있습니다:

• 보완. 취약점 악용을 저지하기 위한 조치는 운영 체제 버그 패치, 잘못된 구성을 수정, 혹은 네트워크에서 취약 자산을 제거하는 등의 것이 포함됩니다. 그러나, 보완은 항상 가능한 것은 아닙니다. 때로는 제로데이 취약점과 같이 완전한 해결책이 즉시 제공되지 않을 수 있습니다. 다른 경우에는 보완 과정이 지나치게 자원이 많이 소모될 수도 있습니다.

• 완화. 이는 공격자가 취약점을 악용하거나, 그 악용에 의해 발생하는 피해를 줄이는데 필요한 대응 방안으로, 반드시 보안 격차를 완전히 해결하는 것은 아닙니다. 예를 들어 웹 애플리케이션 내에서 더 엄격한 인증 및 허가 조치를 시행하는 것은 공격자가 계정을 손상시키는 것을 막을 수 있습니다. 마찬가지로 식별된 취약성에 대한 사건 대응 계획을 수립함으로써 사이버 사고의 부정적 영향을 완화할 수 있습니다. 보안 팀은 포괄적인 보완이 불가능하거나 과다하게 비용이 소요되는 경우에 종종 완화책에 의존합니다.
• 수용. 극히 제한된 경우, 일부 취약점은 그 영향이 너무 적거나 악용 가능성이 낮아 그들을 해결하는 것이 비용을 정당화하지 못합니다. 이러한 경우, 조직은 취약점에 의한 위험을 수용하기로 결정할 수 있습니다.

검증

개입과 완화의 성공을 검증하기 위해 SOC 팀은 최근에 다루어진 자산에 대해 후속 스캔 및 테스트를 수행합니다. 이러한 감사는 모든 식별된 취약점이 해결되었고 수정으로 새로운 문제가 발생하지 않았는지를 확인하는 것을 목표로 합니다.

이 집중된 재평가에 더해, 보안 팀은 또한 더 넓은 네트워크 검토를 수행합니다. 여기에는 마지막 검사 이후 발생할 수 있는 새로운 취약점의 식별, 오래된 완화책의 관련성 평가, 추가적인 개입이 필요할 수 있음을 나타내는 기타 변화의 기록이 포함됩니다. 이러한 활동의 결과물은 취약점 관리 수명 주기의 다음 단계에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다.

보고 및 문서화

최종 단계에서 보안 팀은 최근 사이클의 결과를 꼼꼼하게 기록하여 발견된 취약점, 취해진 수정 조치 및 성취된 결과를 자세히 설명합니다. 이러한 상세한 보고서는 경영진, 자산 관리자, 준수 책임자와 같은 주요 이해관계자에게 전파됩니다.

또한, 보안 팀은 사이클의 성능에 대한 포괄적인 평가를 수행합니다. 여기에는 평균 탐지 시간(MTTD), 평균 대응 시간(MTTR), 주요 취약점 수, 반복 발생률과 같은 중요한 지표 분석이 포함됩니다. 이러한 지표를 시간에 따라 추적하여 취약점 관리 프로그램의 성능 기준점을 설정하고 개선이 필요한 영역을 식별합니다. 각 사이클에서 얻은 통찰력은 미래의 노력을 개선하고 강화하기 위해 사용됩니다.

이러한 단계를 꾸준히 따름으로써, 조직은 사이버 보안에 대한 적극적인 자세를 취하고, 악의적인 개체가 악용하기 전 잠재적 취약점을 효과적으로 식별하고 해결할 수 있습니다.

취약점 관리 수명 주기의 이점

취약점 관리 수명 주기를 구현함으로써 조직의 사이버 보안 전략을 강화하고 자산 보호와 강력한 방어 유지 능력을 증대시킵니다. 수명 주기는 이점들을 제공하며, 이는 종합적이고 회복력이 있는 IT 환경을 구성하는 데 기여합니다.

데이터 기반 통찰력에 기반한 포괄적 가시성. 정기적인 취약점 스캔과 적시 패치가 공격자가 시스템을 침범하는 것을 크게 방해합니다. 이것은 보안 팀이 잠재적인 약점을 체계적으로 탐지하고 평가할 수 있게 하여, 정보에 기반한 보안 및 위험 관리 결정을 위한 중요한 데이터를 제공합니다. 이러한 철저한 이해는 특정 취약점을 해결하기 위한 보안 조치를 맞춤화하여 전반적인 위험 완화 전략을 향상시킵니다.

적극적인 사이버 방어. 강력한 취약점 관리 실천은 공격자가 취약점을 악용하기 전에 이를 해결하고 완화할 수 있도록 조직을 강화시킵니다. 이러한 적극적인 자세는 성공적인 공격의 가능성을 줄이고, 잠재적 손상을 최소화하며, 조직의 전반적인 보안 태세를 향상시킵니다. 잠재적 위협을 앞서 파악하고, 조직의 보안에 영향을 미칠 수 있는 보안 사각지대을 적시에 식별함으로써, 조직은 강력한 방어를 유지하고 어느 규모와 복잡도의 사이버 공격으로부터 자산과 데이터를 효과적으로 보호할 수 있습니다.

최적화된 자원 할당. 보안 위험을 식별하고 완화함으로써 조직은 시스템 다운타임을 최소화하고 데이터를 보호할 수 있습니다. 취약점 관리 프로세스를 개선하면 사고 후 복구 시간도 줄어듭니다. 사이버 보안 전략에 취약점 관리 수명 주기를 통합하면 위험과 영향을 기반으로 보안 약점에 우선순위를 두어 시간과 비용의 보다 효율적인 할당이 가능합니다. 이는 조직의 자원이 가장 중요한 문제에 집중되어 더욱 효과적이고 효율적인 취약점 관리를 가능하게 합니다.

보안 조치의 검증을 위한 구조화된 접근법. 취약점 관리 수명 주기는 표준화된 프로세스를 제공하여 보안 팀이 통제와 보완 노력의 효과성을 검증함으로써 보안 조치의 지속적인 개선을 보장합니다. 이 구조화된 접근법은 보다 신뢰할 수 있는 결과를 산출하고, 조직이 중요한 워크플로를 자동화할 수 있게 하며, 보안 투자 가치를 극대화합니다. 지속적인 검증은 강력한 보안 태세를 유지하고 끊임없이 변화하는 사이버 보안 환경에 적응하는 데 도움이 됩니다.

NIST 가이드라인에 따른 취약점 관리 수명 주기

수십 년간 기업의 패치 관리는 보안 담당자와 비즈니스/미션 담당자 간에 종종 상충하는 의견을 갖게 하는 논쟁의 여지가 있는 문제였습니다. 조직은 빠른 배포와 철저한 테스트 간의 균형을 맞추는 어려움에 자주 직면합니다. 패치를 신속하게 배포하면 공격자가 기회를 입을 수 있는 창을 줄일 수 있지만 불충분한 테스트로 인한 운영 중단의 위험이 높습니다. NIST는 Special Publication 800-40r4를 발표하여, 기술을 위한 예방적 유지보수로서 기업 패치 관리 계획에 대한 가이드를 제공하고 있습니다. 이는 CISO, 사이버 보안 임원 및 소프트웨어 사용과 관련된 조직의 위험을 관리하는 다른 사람들이 이와 같은 도전을 다루고 효과적인 패치 관리를 구조적으로 채택할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.

이 가이드는 견고한 기업 패치 관리 프로그램을 생성하고 실행하기 위한 광범위한 매뉴얼로 기능합니다. 그것은 자산 발견과 취약점 평가의 필요성을 강조하여 잠재적 취약점을 식별하고 이해할 수 있도록 하는 체계적인 접근법을 강조합니다. 이 가이드는 자산과 취약점을 우선순위화하는 것의 중요성을 강조하여 정보에 기반한 효과적인 패칭 프로그램을 개발하는 데 도움이 됩니다.

NIST SP 800-40r4는 패칭을 컴퓨터 기술을 위한 예방적 유지보수의 필수 요소로 보고, 조직이 그 임무를 수행하기 위한 필요 경비로 간주합니다. 이것은 기업 패치 관리의 일반적인 도전 과제를 해결하고, 패칭 과정을 간소화하고 운영화하며, 위험 감소를 향상시키기 위한 포괄적 전략 구축을 권장합니다. 기업 패치 관리를 통한 예방적 유지보수 구현은 침입, 데이터 유출, 운영 중단 및 기타 부정적 사건을 방지하는 데 필수입니다.

NIST의 특수 간행물은 구조화된 위험 평가를 통한 식별된 취약점의 우선순위 결정을 강조하여 효율적인 보완 및 완화 조치를 취하도록 합니다. 이는 유지보수 계획 및 예외 사항을 고려하여 정확한 취약점 해결을 위한 패치 배포를 보장합니다.

게다가, 보고서의 유효성 검증과 모니터링 중요성을 강조하며, 패치 효과를 검증하는 강력한 보고 및 지속적인 개선 메커니즘을 지지하여 패칭 프로세스를 계속해서 향상시킵니다.

이 필수 구성 요소를 활용하여, 이 간행물은 포괄적 지침을 제공하며, 조직이 그들의 사이버 보안 태세를 강화하고, 지속적인 개선을 확보하며, 진화하는 위협 환경에 효과적으로 대응할 수 있게 하는 귀중한 통찰력과 실용적인 지표를 제공합니다.

계속해서 확장되는 공격 표면과 함께, 진보적인 조직은 자원 최적화와 가시성, 평가 및 해결 기능을 통합하는 미래 보장형 취약점 관리 솔루션을 찾아야 합니다. 이를 위해 SOC Prime의 집단 사이버 방어 플랫폼 을 전 세계 위협 인텔리전스, 크라우드소싱, 제로 트러스트 및 AI 기반으로 사용하여 조직은 취약점 관리 수명 주기를 가속화하고, 중요한 위협으로부터 적극적으로 방어하고, 데이터 유출의 위험을 제거할 수 있습니다.