ゼロトラストセキュリティとは

ガートナーは2026年までに大規模企業の10%が成熟した測定可能なゼロトラストプログラムを導入すると予測しており、これは現在の1%未満からの大幅な増加です。ゼロトラストアーキテクチャ（ZTA）は、暗黙の信頼を排除し、動的なリスクベースの認証と継続的な検証で置き換え、リアルタイムでセキュリティ姿勢を適応させます。ゼロトラストモデルを持たない組織は、ゼロトラスト戦略を持つ企業よりも100万ドル多い費用を超える侵害を被ることがあります。

ゼロトラストの実装は、デジタルトランスフォーメーションと同様に、要求の厳しいリソース集約的なプロセスであり、多くの場合、注目すべき課題が伴います。 最も一般的な障壁 として技術ギャップ（73%）と財務的制約（69%）が挙げられます。それでも、ゼロトラストセキュリティモデルを採用する組織は、革新の最前線に立ち、競争上の大きな優位性を獲得しています。ゼロトラスト戦略の採用による主な利点には、セキュリティリスクの低減（68%）、セキュリティスタック管理の簡素化（57%）、検出までの平均時間（MTTD）の改善（50%）が含まれます。

ゼロトラストの定義

ガートナーによると、 ゼロトラスト はユーザーとデバイスを明確に識別し、最小限の摩擦とリスクでビジネスが運営できるよう必要なレベルのアクセスのみを与えるセキュリティフレームワークです。ゼロトラストはサイバーセキュリティジャーニーのデスティネーションではなく、絶えず進化する脅威の風景をナビゲートする顧客をサポートするために設計された継続的なプロセスと考えられます。このコンセプトは、進化するリスクに対する堅固な保護を保証するための継続的な適応とプロアクティブな対策を採用しています。

ゼロトラストスタンダードとは何か

サードパーティのインシデントは広範な影響を及ぼし、 84%が運用の中断をもたらし 66%が財務損失をもたらしています。そのため、増大するリスクは主要なセキュリティの懸念事項となりつつあります。

ゼロトラストアーキテクチャは、サードパーティのリスク管理の実行可能なソリューションとして登場しています。これは「信頼するが検証する」モデルに依存していた従来のネットワークセキュリティからの大きな転換を表しています。以前のアプローチでは、ネットワークの境界内にいるユーザーとデバイスを本質的に信頼し、組織を内部脅威や侵害された資格情報に対して脆弱にしていました。 

ゼロトラストは、適切なアクセス権限とポリシー遵守を保証するために、ユーザーとデバイスの継続的な監視と検証を要求します。一度限りの検証とは異なり、このモデルは、ユーザーID、デバイス遵守、行動パターン、地理位置、セキュリティ脅威のような追加の層のセキュリティ保護と動的要素を考慮します。リアルタイムの施行は、正確なポリシー決定のための広範なエンタープライズテレメトリ、脅威インテリジェンス、およびAI/ML分析に依存しています。

組織は、ITインフラストラクチャと攻撃経路を評価し、デバイスの種類やIDに応じたセグメンテーションやRDPのようなリスキーなプロトコルを特定の資格情報に制限するなどの措置を実施する必要があります。2024年データ侵害調査レポート は、盗まれたまたは乱用された資格情報がサイバー攻撃の焦点であり続けていることを明らかにし、最初の侵害行為の24%がそれらに関与しています。これは、資格情報の誤用を防ぐための保護の必要性を強調しています。ゼロトラストセキュリティモデルの採用は、リスクを軽減し、アカウントを保護し、組織のセキュリティ姿勢を将来にわたって強化するため、資格情報、電子メール、およびセキュアウェブゲートウェイへの保護を拡張します。

NIST SP 800-207に基づくゼロトラストモデルのコア原則は何か、そしてSOC Primeがそれらをどのように遵守しているか

2025年4月現在、11,000を超える企業がSOC Primeに依存して、ゼロトラストセキュリティ原則に対する脅威に関する最新の可視性を提供しています。顧客のサイバーセキュリティの姿勢をリスク最適化するために、SOC Primeは NIST特殊出版物800-207を遵守しています。これは、ゼロトラストのセキュリティ基準として機能するベンダーニュートラルな標準です。 

As per NIST SP 800-207によると、完全なゼロトラストソリューションを提供できる単一のベンダーは存在せず、1つに依存することで、ベンダーロックインのリスクが生じる可能性があります。採用時およびセキュリティシステムのライフサイクル全体で、相互運用性が重要です。
ZTAで運用し、SOC Primeは権限最小化とデータアクセス制御の遵守を保証し、侵害のリスクを最小化します。SOC Primeは、CISAによって推奨されるスマートデータオーケストレーションと自動化に加えて、クロスプラットフォーム分析とベンダーニュートラルな可視性を提供し、 ゼロトラスト成熟モデルに準拠しています。ZTAの原則によれば、すべてのユーザーは、会社のアプリケーションとデータにアクセスするための事前に、本格的な認証、認可、およびセキュリティ設定の継続的な検証を受けることが求められます。ゼロトラストアプローチは、各デバイス上のユーザーアイデンティティと資格の特権に関するリアルタイムの可視性に依存して、潜在的なデータ侵害を防ぎます。

データをそのままの場所に保つ

SOC Primeの アタックディテクティブ はZTAのマイルストーンに基づいて構築されており、組織がサイバーセキュリティの姿勢をリスク最適化することを可能にします。これは、組織固有のログに基づいてクエリデータをネイティブの場所で完全に可視化し、データの重複や配布、および同じデータの異なる場所での許可の不一致を避けることができます。これはゼロトラストの基本原則に準拠しており、NIST SP 800-207に従ったZTAの運用定義に従った最小限の権限の原則と一致しています。 

コントロールプレーンとデータプレーンの明確な分離

SOC Primeは、SIEM、EDR、およびデータレイクプラットフォームを データプレーン として扱い、NIST SP 800-207ゼロトラストアーキテクチャ標準に準拠しています。 SOC Primeプラットフォーム は、脅威検出とハンティング、高度なツール、データ監査の実施、ルールとクエリの調達、使用中のプラットフォームへの検出アルゴリズムの送信をチームに提供し、他のベンダーのアプローチとは対照的にデータを戻さないようにしています。 

データとコントロールプレーンを分離することで、SOC PrimeはNIST 800-207を遵守し、SIEM、EDR、またはデータレイクの資格情報やその他の機密データを格納、転送、継承せずにロールベースのアクセスを確保します。会社のアクセス要求手順によれば、組織のデータおよび各SIEM環境へのアクセスは自動的に継承されることはできません。SOC Primeのアタックディテクティブ方針の設定と異なるテナントでのデータストレージアクセスには異なるアカウントが使用され、コントロールプレーンとデータプレーンの明確な分離があります。 

AIによるゼロトラストのサポート

ガートナーは、AIをスケーラブルなゼロトラストアーキテクチャ構築の重要な駆動力として認識しています。 2028年までに、ゼロトラストソリューションの60%が AIを活用して、異常な活動や潜在的な脅威をリアルタイムで検出し、先手を打ったサイバーセキュリティ対応を可能にします。

SOC Primeは、SIEM、EDR、データレイクシステムを強化しつつ、プライバシーを重視したAI駆動の脅威検出を提供します。ユーザーは自分のデータを制御し、追加のコストなしでセキュリティを確保します。SOC Primeのユーザーは、何を送信し、いつ送信するか、AI機能を有効にするかどうかを決定します。AIは進化し続けているため、組織のゼロトラストモデルに統合することで、より強靭なサイバーセキュリティ姿勢を維持することに貢献します。

ゼロトラストのための組織的考慮事項とは何か？

かつてコンセプトであったゼロトラストセキュリティは、デジタルの進化を保護し、複雑なサイバー脅威に対応するための重要な対策としてますます見られるようになっています。それはどんな組織にも利益をもたらしますが、特にエンタープライズグレードのセキュリティ保護において、マルチクラウド、ハイブリッド、レガシーシステム、管理されていないデバイス、SaaSアプリケーションの保護が最優先されるところで有用です。また、 ランサムウェア 攻撃や内部脅威のように、絶えず進化する脅威に対処する際にも不可欠です。さらに、組織が限られたSOC専門知識、ユーザー体験の懸念、業界のコンプライアンスの障害などの共通のセキュリティ課題に直面している場合、ゼロトラストはこれらのニーズに合わせて調整され、セキュリティへの投資努力の確固たるROIをもたらすことができます。

しかし、ゼロトラストアプローチ採用の利点を考慮すると、それは単独のソリューションにはなり得ず、より広範なサイバーセキュリティ戦略の一部であるべきです。組織は、責任あるAI技術の採用、実践的な脅威インテリジェンス、および自動化にも投資し、新たな脅威に対するサイバーレジリエンスを将来的に確保する必要があります。